“100 colpi di spazzola prima di andare a dormire”, di melissa p.

C

on “100 colpi di spazzola prima di andare a dormire”, la signorina melissa p.– che non ha mai rivelato per cosa stia la “p.”, ma personalmente, una mezza idea ce l’avrei… - è al suo, tanto discusso quanto misero, debutto sulle scene “letterarie” italiane (si spera che non si diffonda anche all’estero).

Chiariamoci sui termini. Chiamare questa roba “libro” è decisamente fuori luogo. Porcheria si adatta decisamente meglio.

Ora, la porcheria è fondamentalmente la storia di questa deliziosa ragazza che, a detta della recensione in quarta di copertina, “scopre il suo corpo”. Ma guarda. Avevo capito che a scoprilo fosse anche mezza Catania.

Sempre secondo il geniale recensore, questa qui si passerebbe mezza città per “trovare l’amore”, o, per dirla con le sue parole “Melissa concede il suo corpo a chiunque lo chieda, speranzosa che qualcuno, guardandola negli occhi, si accorga dalla sua sete d’amore” (aspettate perché poi migliora).

Personalmente, l’unica sete che ho trovato lì dentro aveva molto poco a che fare con l’amore. E forse dovremmo spiegare al “critico” come si chiama una che “concede il proprio corpo a chiunque lo chieda”.

Modella, esatto.

A detta del nostro amico, la porcheria sarebbe pure “lirica e sconvolgente”, “dura e romantica”, per non parlare de “Il debutto italiano più forte e sorprendente degli ultimi anni”.

Che sia sorprendente, è innegabile. E’ sorprendente cosa riesca a fare una campagna di marketing ben organizzata mista ad una certa furbizia ed ad una diffusa ignoranza. E’ altrettanto sorprendente che una cosa del genere sia stata stampata. Ed è, per quanto mi riguarda, sconvolgente che qualcuno lo apprezzi.

Per quel poco che si può dire sullo stile, se così vogliamo chiamarlo, la scrittura sembra quella di un tema delle medie. Aggettivi fuori posto, punti esclamativi e di sospensione come se piovesse, narrazione pedante e pedissequa, lunghi periodi senza un segno di interpunzione intervallati da frasi monosillabiche e da qualche sciatto dialogo, nomi propri con la lettera minuscola, descrizione in forma di diario, ecc; per non parlare del turpiloquio e dei coloriti sinonimi dei genitali, che si sprecano.

Le scene di sesso (un buon 60% della porcheria), sono scritte senza alcun tentativo di coinvolgimento del lettore. Una lista della spesa è più avvincente.

La mia perla preferita, però, si trova a pag. 85, ed è una citazione sbagliata da “Lolita” di Nabokov, in cui Humbert Humbert, protagonista e prima persona del libro originale, diventa magicamente “prof.Hubert”, riferito al prof di matematica con cui Loly se la sta facendo in quel periodo. Credo che, ad essere citato in questo contesto, uno dei più grandi scrittori del secolo scorso si stia rivoltando nella tomba.

Tutta questa faccenda, comunque, sottende uno sfruttamento commerciale delle perversioni più o meno diffuse dell’italiano medio abbastanza evidente e grossolano, ma a quanto pare sufficiente. Sufficiente a far arrivare questa roba nelle librerie e sufficiente a trascinare la signorina melissa p. (l’editore ha avuto il buon gusto di mettere le lettere minuscole) da Costanzo ad ingrassarle ulteriormente il salvadanaio.

Dopo aver letto la fine, sorge spontanea la domanda: i cento colpi di spazzola se li è dati sui capelli o in testa? Perché se fosse la seconda si spiegherebbero molte cose.

Un’altra arrogante banalità che però, questa volta, mi ha rovinato di più di un pomeriggio (ora va bene?). *

___________________________________________________________________

* il riferimento è ad una lettera che era stata spedita al giornale, in cui venivo criticato, tra l'altro, per aver letto il libro di Brizzi in un pomeriggio. La sensatissima critica sosteneva che in così poco tempo non potevo aver capito nulla di un libro così profondo.